Метка: URE Club

  • Коррупция в недвижимости: участники рынка рассказали, как изменилась ситуация в отрасли за последний год

    Коррупция в недвижимости: участники рынка рассказали, как изменилась ситуация в отрасли за последний год

    Более половины участников опроса не отмечают снижения уровня коррупции в строительной сфере, а среди наиболее коррумпированных остаются Государственная архитектурно-строительная инспекция Украины (до реформы) и органы, образовавшихся в результате реформирования ГАСИ. Такие результаты показало ежегодное исследование уровня коррупции в строительной отрасли Украины, организованное бизнес-ассоциацией «Украинский клуб недвижимости» (URE Club) при поддержке Конфедерации строителей Украины (КБУ).

    Читайте также: Ситуация на рынке ипотечного кредитования в Польше в начале 2021 года

    Исследование уровня коррупции в строительной отрасли Украины проводится бизнес-ассоциацией URE Club на регулярной основе с 2017 года. Опросы проходят в рамках антикоррупционной инициативы на рынке недвижимости. Методология исследования — анонимный опрос застройщиков жилой и коммерческой недвижимости, участников бизнес-ассоциации и компаний, не входящих в объединение, но поддержавших инициативу.

    Антирейтинг-2020: в группе лидеров без изменений

    Как и ранее, с проявлениями коррупции игрокам рынка недвижимости чаще всего приходиться сталкиваться при получении согласований и разрешений. В Киеве с такими ситуациями в работе встречалось 86,7% опрошенных (в 2017 году эта цифра составляла 82,6%, в 2019 опускалась до 58,3%), в регионах — 80% (66,7% и 42% в 2017 и 2019 гг. соответственно).

    Чаще всего, помимо столицы (66,7% опрошенных), коррупционная составляющая в строительстве встречалась в Одессе (20%). Напомним, что в 2019 году опрос показал среди лидеров антирейтинга Днепр (сталкивались 17% опрошенных) и Харьков (20%). Кроме того, в рейтинг в этом году попали Львов, Полтава, Киевская область в целом и отдельно Борисполь, а также Черкассы (по 6,7%).

    Среди наиболее коррумпированных органов госслужбы — Государственная архитектурно-строительная инспекция Украины (до реформы) — 53,3% голосов, а также госорганы, образовавшихся в результате реформирования ГАСИ — 26,7%. В прошлом году Инспекцию в данном вопросе указали 80% респондентов.

    Как правило, коррупционную составляющую игроки рынка отмечали на уровне начальников управлений — в нынешнем году такой вариант ответа выбрали 53,3% участников исследования (в 2019-ом — 70%). Зато уровень директоров департаментов в нынешнем году указали уже 20% (в 2019 — только 10%). Еще 13,3% отметили, что сталкиваются с коррупцией на всех уровнях управления в госорганах, так или иначе задействованных в процессе строительства.

    Самой распространенной формой коррупции остается денежное вознаграждение — на это в 2020 году указало 80% респондентов (для примера, в 2019-ом — 91,7% — в 2017-ом — 82,6%). Вариант ответа «квадратные метры» обозначили 13,3% опрошенных (в 2019-ом — 8,3%, а в 2017-ом — 35%).

    Изменения в уровне коррупции: негативная динамика по всем факторам

    Абсолютное большинство игроков рынка не видят позитивную динамику в рассматриваемой проблеме. 53% опрошенных на вопрос «Отмечаете ли вы снижение уровня коррупции в работе контролирующих органов за последний год?» ответили «точно нет» (такой вариант ответа в 2019 выбрали 50%, в 2017 — 47,8%). Еще 26,7% респондентов выбрали вариант «скорее нет, чем да».

    66,7% опрошенных не видят улучшений ни на одном из этапов строительства, 53,3% — ни на одном из уровней работников госорганов.

    Из позитивных трендов нынешнего года — 20% указали на снижение уровня коррупции на этапе выбора подрядчика, 26,7% респондентов отметили отказ от денежного вознаграждения (в целом, как формы коррупции).

    Читайте также: Доступна іпотека: провал чи тимчасові труднощі на шляху до успіху?

    С другой стороны, 60% принявших участие в опросе игроков рынка не отмечают (или скорее не отмечают) и роста уровня коррупции в сфере строительства. В 2019 мнения по этому поводу разделились: «Да, уровень повысился» ответили 50%, и «Скорее нет» тоже 50%.

    Все же, треть респондентов отметила рост уровня коррупции на всех этапах строительства, а 46,7% — на всех уровнях работников контролирующих органов (среди вариантов были руководитель управления, директор департамента и специалист). Как уже было сказано, особо выделяется респондентами этап получения разрешений и согласований — 53,3% из них указало, что именно на этом этапе за последний год произошел рост числа коррупционных ситуаций (негативную тенденцию на данном этапе отмечали и в 2017, и в 2019 годах — 60,9% и 50% ответов соответственно).

    На вопрос, оценивают ли сами игроки рынка уровень прозрачности ведения бизнеса при выборе подрядных или партнерских организаций, «всегда» в 2020 году ответили 26,7% (42% респондентов в 2019-ом). Самым популярным ответом стал вариант «Часто» — так ответили 40% опрошенных. В целом здесь можно отметить позитивную динамику: в 2017-ом году часто оценивали фактор прозрачности 17,4% игроков рынка, а в 2019-ом — 25%.

    Три тренда: хуже, еще хуже, но надежда есть

    При анализе динамики ситуации в отрасли с 2017 по 2020 год можно увидеть два разных, но одинаково негативных паттерна. Первый из них — явный тренд на повышение, когда все большее число респондентов указывают на проблему, с которой они сталкиваются. Это, к примеру, количество участников рынка, прямо называющих Киев самым коррупционно опасным регионом (рост почти на 22% за три года). Все больше строителей говорят, что не видят тренда на снижение уровня коррупции в целом, а также в разрезе уровней работников госорганов (+5,5% по каждому вопросу). Все больше игроков рынка видит, наоборот, рост коррупции в работе чиновников всех уровней (рост в 38 % за три года) и т.д.

    Другой вид динамики — временное снижение «с рецидивом» и даже последующим ростом. Например, так произошло с количеством коррупционных случаев на этапе получения согласований — спад в 2019-ом году до 58,3% ответов в 2019-ом перешел в рост до 86,7% (это даже больше, чем было в 2017-ом — 82,6%). Схожая ситуация в регионах (66,7% три года назад, 42% в прошлом году, и снова рост — до 80% в 2020-ом). И если в 2017-ом только 13% респондентов не видели роста коррупции, то в 2019-ом оптимистов была уже ровно половина. Но в нынешнем году — снова спад: до 40%.

    Впрочем, несмотря ни на что, надежду вселяет третий тренд, отмечаемый в самом, пожалуй, главном вопросе — ожидают ли строители позитивных изменений в следующем году? Таковых по сравнению с прошлым годом стало больше — «улучшения возможны» ответили 46,7% респондентов (42% в прошлом году). И хотя тех, кто в улучшения не верит, ровно столько же (46,7%), их по сравнению с 2019-ом все-таки стало меньше (58% в 2019 году).

    «Ежегодный опрос участников рынка недвижимости как лакмусовая бумажка для отрасли. Мы слышим про борьбу с коррупцией, нам проподносят реформы как панацею, но ситуация остается без существенных изменений. А отрасль готова работать без коррупции, поборы реально достали и не просто делают рынок непрозрачным и «только для своих», но и повышают рисковость для конечного потребителя. Пока в ручном режиме будут вводиться квадратные метры за квартиры — при чем на самом высоком уровне — рынок остается серым», — комментирует CEO и сооснователь Украинского клуба недвижимости (URE Club) Ольга Соловей

    https://propertytimes.com.ua/finance/korruptsiya_v_nedvizhimosti_uchastniki_rinka_rasskazali_kak_izmenilas_situatsiya_v_otrasli_za_posledniy_god

    Читайте также: Результати опитування щодо настроїв на інвестиційному ринку

  • Ринок нерухомості України: виклики війни та перспективи розвитку. Дослідження URE Club 

    Ринок нерухомості України: виклики війни та перспективи розвитку. Дослідження URE Club 

    Війна внесла значні зміни в усі сфери життя України, і ринок нерухомості не став винятком. Попри складнощі, викликані активними бойовими діями, економічною нестабільністю та демографічними викликами, український бізнес демонструє неймовірну стійкість і здатність адаптуватися. Property Times підготував огляд ринку нерухомості на основі дослідження, проведеного URE Club серед членів бізнес-спільноти. Матеріал  висвітлює основні проблеми, тренди та перспективи цього сектора в умовах воєнного часу.

    Читайте также: Ринок торговельної нерухомості у 2024 році: виклики, адаптація та перспективи

    Кадрові виклики

    Проблема кадрів у будівельному секторі України існувала ще до війни, але тепер вона набула критичного характеру.

    За результатами тогорічного дослідження, тільки в 35% компаній кількість працівників не змінилась протягом 2022 року. В цілому, скорочення від 10 до 50% і більше пережили 62,8% компаній ринку. Останнє ж дослідження 2024 року вказує, що в більшості (64%) компаній жодним чином не змінилася кількість працівників, а майже 20% навпаки збільшили кількість працівників. І лише 17% зменшили кількість працівників в поточному році. 

    Щодо планів на 2025 рік: 51,4% планують збільшення штату на 10-30%, ще 3% більше ніж на третину, і 44% не передбачають змін у кількості працівників. Лише 1% опитаних компаній планують зменшення штату, йдеться в дослідженні.

    Офіс компанії: релокація, зміна чи відмова 

    У 2024 році компанії продовжували шукати оптимальні варіанти розміщення своїх керуючих офісів. Лише 1,5% компаній відмовилися від офісу (у 2023 році таких компаній було 16%), 6,9% релокувалися до іншого міста (5% у 2023 році) та 15,3% змінили адресу офісу (проти 16,5% у 2023 році). 

    Нові проєкти та інвестиційні можливості

    Згідно з опитуванням у 2023-2024 році понад 61% компаній відновили роботу над новими проєктами, а ще 22,2% відновили частково. 

    У 2024 році компанії з сегмента житлової нерухомості добудовували комплексні проєкти ЖК, відкривали продажі у нових чергах, починали роботи по нових проєктах, більшість з яких були заплановані/підготовлені ще до початку повномасштабного вторгнення. 

    Щодо компаній, які працюють у сегменті комерційної нерухомості, то з початком війни ситуація дедалі погіршується майже в усіх сегментах, за виключенням логістичної нерухомості. Офісні центри стикаються з проблемами вакантності, зниженням орендного доходу, вимогами індивідуальних знижок для великих орендарів. І хоча показники ритейлу (роздрібної торгівлі) за останні 2 роки досить позитивні й стабільно зростають, ситуація з торгівельними центрами не така райдужна: вимоги закриття під час повітряних атак, необхідність забезпечення безперебійного живлення, зниження трафіку та зниження орендних ставок, закриття магазинів іноземних брендів. 

    Представники сегмента готельної нерухомості, які безумовно також зазнають негативного впливу через брак персоналу, зниження платоспроможності населення, втім відмічають, що заповнюваність та дохідність дуже залежить від розташування проєктів.

    Згідно з дослідженням, сегмент логістичної нерухомості на сьогодні експерти визнають, як один з найбільш стабільних та інвестиційно привабливих. 

    Про готовність розпочинати нові проєкти у 2025 році  заявили 77,8% з опитуваних, при тому, що ще 12,5% виразили часткову готовність і лише 9,7% означили, що не мають у планах нових проєктів. 

    Читайте также: Соціальний капітал замість комерційного: як війна змінила роль українських ТРЦ

    Сегмент комерційної нерухомості:

    • Логістична нерухомість — найстабільніший сектор із високим інвестиційним потенціалом. Попит на складські приміщення в західних регіонах значно зріс через зміну логістичних маршрутів.
    • Ритейл демонструє змішані результати: стабільність у західних регіонах, але складнощі у великих містах через зниження трафіку та закриття магазинів міжнародних брендів.
    • Готельний бізнес залежить від розташування об’єктів та міграційних потоків.

    Експансія українського девелопменту за кордон

    З початку війни українські девелопери почали шукати можливості на зовнішніх ринках. 

    У 2022-2023 роках вивчали для себе можливість виходу на інші ринки для продовження роботи, утримання штату працівників та диверсифікації доходів 72,5% опитуваних. Проте, лише 17,6% відкрили офіс в іншій країні за результатами 2023 року. 

    У 2024 році кількість тих компаній, які готові розглянути можливість виходу на іноземні ринки знизилася до 66,7%, в той час, як зросла частка тих, хто наважився відкрити офіс за кордоном 22,2% компаній. 

    Цікава тенденція щодо зростання кількості тих компаній, які планують відкриття офісу за кордоном у наступний 2025 рік 13,9% та вагаються з відповіддю ще 15,3%

    Основними напрямками залишаються Польща, Чехія, Німеччина, а також більш туристичні регіони, такі як Іспанія та Португалія.

    Фінансування

    У розрізі фінансування, найбільш обговорюваною темою у колі експертів є питання механізмів фінансування, які можуть бути використані для зростання ринку нерухомості у 2025 році та після війни. Традиційно галузь в менший мірі розраховує на державу, та більшою мірою на приватний сектор, як локальних інвесторів, так і іноземних фондів. Але у порівнянні з тогорічним опитуванням цьогоріч більше сподівань на локального інвестора, ніж на іноземні фонди. 

    Перспективи та тенденції на 2025 рік

    Учасники ринку нерухомості налаштовані оптимістично. Більшість компаній (77,8%) готові розпочинати нові проєкти у 2025 році. Найперспективнішими напрямками вважаються:

    • житлова нерухомість;
    • складські приміщення;
    • реконструкція пошкоджених об’єктів;
    • інфраструктурні проєкти.

    У контексті післявоєнного відновлення країни, ринок нерухомості стане одним із центральних елементів економічного зростання. Однак, вирішення проблем із кадрами, демографічними змінами та доступом до фінансів є критичними для успішного розвитку.

    Щоб отримати повну версію дослідження, надішліть запит на пошту [email protected]

    https://propertytimes.com.ua/retail_property/rinok_neruhomosti_ukrayini_vikliki_viyni_ta_perspektivi_rozvitku_doslidzhennya_ure_club

    Читайте также: Ужгород і Закарпаття: нова географія українського ритейлу