Архітектор

Метка: суд

  • Прокуратура через суд вимагає повернути державі будівлю Міжнародного центру культури і мистецтв у Києві

    Прокуратура через суд вимагає повернути державі будівлю Міжнародного центру культури і мистецтв у Києві

    Київська міська прокуратура звернулась із позовом до суду, щоб повернути в державну власність пам’ятку національного значення — будівлю Міжнародного центру культури і мистецтв (раніше мав назву Жовтневий палац), що розташований у центрі Києва. Останні роки його використовують як один з основних концертних залів країни, пише Property Times.

    Читайте также: Будівництво одного з ЖК у Києві розслідує Нацполіція: підозрюють незаконну зміну цільового призначення ділянки

    Збудували колишній Жовтневий палац у 1838—1842 роках за проєктом архітектора Вікентія Беретті. Будівлю зводили як корпус Київського інституту шляхетних дівчат. Згодом там працювали різні державні установи.

    У Пресслужбі Київської міської прокуратури додають, що стіни палацу бачили розстріли представниками НКВС української інтелігенції — Костя Буревія, Олексу Близько, Григорія Косинку, Тараса та Івана Крушельницьких, Дмитра Фальківського. Під час Другої світової війни приміщення використовувало німецьке гестапо.

    За радянських часів — у 1979 році будівля набула статусу пам’ятки національного значення. У будівлі виступали видатні діячі української культури та відомі на весь світ ансамблі.

    Будівлю палацу включено до Закону України «Про Перелік пам’яток культурної спадщини, що не підлягають приватизації», а отже Жовтневий палац може бути виключно державною власністю. Законодавча заборона приватизації вказаної пам’ятки є чинною і на даний час. Попри встановлену законодавством заборону на відчуження, Федерація професійних спілок України зареєструвала за собою право власності на Жовтневий палац.

    Крім того, попри особливий охоронний статус будівель, Федерація професійних спілок України не вживала заходів щодо збереження об’єкта. Так, охоронний договір на пам’ятку укладено лише у 2025 році на виконання рішення суду, ухваленого за позовом прокурора.

    Читайте также: Інвестиції в комерційну нерухомість Словаччини майже досягли €1 млрд у 2025 році

    Відтак Київська міська прокуратура звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом про повернення державі в особі Фонду державного майна України будівлі колишнього Жовтневого палацу.

    Суд відкрив провадження за позовом прокурора, справу призначено до судового розгляду.

    Слідкуйте за новинами в нашому Telegram

    Читайте також: Підсумки 2025 року на ринку торговельної нерухомості Закарпаття: ритейл-парки, локалізація та нові формати

    https://propertytimes.com.ua/novosti/prokuratura_cherez_sud_vymahaye_povernuty_derzhavi_budivli_kolyshnoho_zhovtnevoho_palatsu_v_kyyevi

    Читайте также: Верховна Рада України прийняла Закон про основні засади житлової політики

  • Прокуратура оскаржує рішення суду про відмову в арешті земельної ділянки на Подолі

    Прокуратура оскаржує рішення суду про відмову в арешті земельної ділянки на Подолі

    Прокуратура в апеляційному порядку оскаржує рішення суду про відмову в арешті земельної ділянки на Подолі, де проводяться будівельні роботи, пише Property Times.
    Як повідомляє пресслужба Київської міської прокуратури, за процесуального керівництва Подільської окружної прокуратури міста Києва проводиться досудове розслідування за ч. 2 ст. 298 КК України, в рамках якого досліджується законність будівельних робіт на земельних ділянках за адресами: пров. Цимлянський та вул. Кирилівська.
    Ці земельні ділянки перебувають в межах пам’ятки археології місцевого значення — Культурний шар Подолу ІХ-ХVІІІ ст.
    Проведення будівництва може призвести до умисного незаконного знищення, руйнування або пошкодження об’єктів культурної спадщини або їх частин, відтак прокуратура звернулася до Подільського районного суду з клопотанням про арешт цих земельних ділянок із забороною проведення будівельних робіт.
    Суд у задоволенні цього клопотання відмовив, відтак прокурори подали апеляційну скаргу на це рішення.

    Слідкуйте за новинами в нашому Telegram

    Читайте також: Від імідж-проєктів до виживання: як війна змінила підхід бізнесу до альтернативної енергетики

    Читайте также: 4 загиблих, 20 пошкоджених будинків: Київ після нічної повітряної атаки

    https://propertytimes.com.ua/novosti/prokuratura_oskarzhuye_rishennya_sudu_pro_vidmovu_v_areshti_zemelnoyi_dilyanky_na_podoli

    Читайте также: Український девелопер розпочав будівництво другої черги комплексу вілл Moon Rock Villas на Балі

  • Київ вимагає стягнути збитки з АТ «Київметробуд» за шкоду через порушення будівництва метро на Виноградар

    Київ вимагає стягнути збитки з АТ «Київметробуд» за шкоду через порушення будівництва метро на Виноградар

    Міська влада та КП «Київський метрополітен» у судовому порядку вимагає стягнення майнової шкоди з АТ «Київметробуд» — колишнього підрядника будівництва метро на Виноградар, який у 2018–2023 роках здійснював будівельні роботи на об’єкті, пише Property Times.
    Фото: КМДА. Мер Києва Віталій Кличко показав, як у столиці триває будівництво метро на Виноградар.
    За результатом проведеної комплексної, судово будівельно-технічної та економічної експертизи, замовленою Київський метрополітеном, отримано висновок експертів щодо визначення розміру майнової шкоди, завданої АТ «Київметробуд» територіальній громаді міста Києва та КП «Київський метрополітен».
    Відповідно до висновків зазначеної судової експертизи, документально підтверджено, що акціонерним товариством «Київметробуд» завдано матеріальної шкоди (збитків) територіальній громаді міста Києва, внаслідок невиконання ним у встановлений договором строк будівельних робіт з будівництва дільниці метрополітену на Виноградар у розмірі 2 300 549 029,80 грн. Крім цього, КП «Київський метрополітен» належить право вимоги на неустойку та штраф за порушення АТ «Київметробуд» строків закінчення виконання робіт та здачі закінченого будівництвом обʼєкта в експлуатацію у розмірі — 1 366 632 585,87 грн.
    Експертиза також охоплює оцінку обсягів фактично виконаних будівельних робіт, оскільки підрядник не надав на вимогу Київського метрополітену, в тому числі шляхом звернення до суду, повного пакету документів для прийняття фактично виконаних ним робіт.
    Проведене судове експертне дослідження дозволило встановити загальну вартість робіт виконаних на об’єкті, які не були оформлені підрядною організацією встановленим, відповідно до умов договору, порядком. Нагадаємо, що АТ «Київметробуд» надало підписані акти виконаних робіт лише на суму 44,13 млн грн.
    Від міської влади та Київського метрополітену, з метою забезпечення виконання широкого фронту ведення будівельних робіт та недопущення переривання технологічних процесів при будівництві, було забезпечено всі необхідні умови для реалізації важливого інфраструктурного проєкту — будівництва дільниці метро на Виноградар. Зокрема забезпечено необхідне фінансування для закупівлі потрібних матеріалів, комплектуючих і спеціального обладнання довготривалого виробництва, а також ведення безперебійного будівництва одночасно на шести будівельних майданчиках.
    Замовник будівництва КП «Київський метрополітен» здійснило всі необхідні заходи зокрема, виконувало технічний нагляд та контроль за проведенням робіт і виконанням умов договору. Водночас АТ «Київметробуд» не виконало взятих на себе договірних зобов’язань перед мешканцями столиці та міською владою, що призвело до зриву термінів реалізації проєкту будівництва метро на Виноградар.
    Отриманий висновок експертів буде використаний у судовому провадженні за позовом Київського метрополітену до АТ «Київметробуд» з метою захисту майнових інтересів підприємства та територіальної громади міста Києва, а також стягнення завданої акціонерним товариством «Київметробуд» матеріальної шкоди (збитків).
    Міська влада нагадує, що у 2023 році на підставі Постанови Північного апеляційного господарського суду від 9.11.2023 у справі №910/13227/22, КП «Київський метрополітен» відмовилось від договору з АТ «Київметробуд» у зв’язку з надто повільним виконанням будівельних робіт, що унеможливлює їх завершення в строк визначений умовами договору. Також у 2024 році на підставі звернення КП «Київський метрополітен» до Господарського суду з позовами до АТ «Київметробуд» про стягнення частини невикористаного авансу та про стягнення штрафних санкцій — відкрито провадження від 14.05.2024 №910/5779/24.
    Паралельно з цим, у 2024 році, з метою завершення будівництва та за результатом проведеної закупівлі, було визначено нову підрядну організацію, яка відновила будівництво дільниці метро на Виноградар. Новому підряднику передано всю необхідну проєкту документацію та шість будівельних майданчиків. Нині роботи тривають у цілодобовому режимі, у складних гідрогеологічних умовах і наявності розгалуженої мережі комунікацій на різних глибинах залягання, в щільній міській забудові. Загалом протяжність першої черги метро на Виноградар складає 3,7 км з будівництвом двох станцій метро «Мостицька» та «Варшавська» (проєктна назва «Проспект правди»).

    Слідкуйте за новинами в нашому Telegram

    Читайте також: Як роботи замінюють будівельників

    https://propertytimes.com.ua/novosti/kyyiv_vymahaye_styahnuty_zbytky_z_at_kyyivmetrobud_za_shkodu_cherez_porushennya_budivnytstva_metro_na_vynohradar

    Читайте также: Ринок торговельної нерухомості в регіонах: вплив безпекових викликів та міграційних процесів